またロジカルシンキングという言葉を聞いたことがあるかもしれませんが、クリティカルシンキングとは混同されがちですが、別ものであることも学びました。

例)ロジカルシンキング

　
→美男美女は異性にモテる

　
クリティカルシンキング

　
→美男美女の定義は時代の流れによって変わる為、ある人がどの時代でも必

　　
ずモテるとは限らない

多分、このような違いであっているはずです。

クリティカルシンキングで1番最初に教わることをはイシューを常に念頭に置いて意識しょう、ということです。イシューとは、課題・問題・論争点などを意味するビジネス用語です。

皆さんもご経験があると思いますが、例えば会議をしていて、ある問題点、課題について話していたはずなのに、いつのまにか脱線してまったく違う事に関して結論を出してしまった事。これにより、本来結論を出さなければいけない事柄が何も解決していない状態にあり、また会議をしなければならないという悪循環を。

会議の初めは、問題点を意識しているのですが、意識することを止めてしまうと途端に話題がそれてしまいます、これは、問題点の重要なを認識できていないことが、その問題点に対して自分自分が話したいことだけ話すといった事によって起こってしまうことのようです。

私自身、1番変わって点はこの「イシューを強く意識する」ことです。全6回の内、前半まではイシューが変わっていることを講師に指摘するまで気づかなったのですが、後半にかけてはイシューがズレてしまうことを自身で気づけ、修正できるまでになりました。これにより無駄を省くことが出来たと実感しております。こちらに関してテクニックは何も必要ではなく、イシューを終始徹底的に意識すれば出来るようになることなので、是非とも皆さんには今日からでも実践して頂ければ、日々の業務に少しは役立つのではと思っています。

ここまで書かせてもらってはなんですが、クリティカルシンキングは万能ツールではなく、これを完璧できたら万事うまくいくといえば、変わらずしもそうではないと思っています。

クリティカルシンキングには【イシューを強く意識(特定)する】ことを含めて、【枠組みを考える】、【初期仮説を立てる】、【初期仮説を検証し、進化させる】、【結論づける】という５つポイントがあります。それをしっかり習得することで、ある課題に対する解決策をズレなく、漏れ無く、効率的、的確に出来ることは間違いないと感じています。

しかし、どんなに正論だったとして、伝える人にもの凄く嫌われていたら、聞く耳をもってくれません。そもそも論になりますが、好意的な関係ではなくても、最低でも嫌いではない、フラットな関係性を常日頃から築いていくこともクリティカルシンキングを学ぶのと同時に大切なものだと改めて気づきました。

もちろん、社会人として人として成長するために好き嫌いで判断することは建設的な事ではありませんが、人は感情で生きている動物といっても過言では無いと思いますので、このバランス感が難しいとも考えている今日この頃です。